Senado ratifica tratado de cibercrime controversa

Convenção do Conselho da Europa sobre o Cibercrime “irá reforçar a nossa capacidade de cooperar com os governos estrangeiros no combate ao terrorismo, pirataria informática, lavagem de dinheiro e pornografia infantil, entre outros crimes,” o senador Richard Lugar, o republicano de Indiana que é presidente do Senado Exterior Comitê de relações, disse em um comunicado.

O tratado tem por objectivo harmonizar as leis criminalidade informática, especialmente aqueles em países menores ou menos desenvolvidos, que pode não ter atualizado o seu quadro jurídico para refletir as complexidades da Internet. Ele exige que os países participantes para atingir uma ampla faixa de atividades, incluindo intrusões não autorizadas em redes, a fraude, a liberação de worms e vírus, pornografia infantil e violação de direitos autorais.

Este tratado fornece ferramentas importantes nas batalhas contra o terrorismo, ataques a redes de computadores e da exploração sexual de crianças através da Internet, através do reforço da cooperação EUA com países estrangeiros na obtenção de provas eletrônicas “, disse EUA procurador-geral Alberto Gonzales em um comunicado sexta-feira.

Como a lei EUA já inclui muito do que o tratado exige o consentimento do Senado é, em parte simbólico.

O que é controverso sobre esses requisitos é que eles não exigem “dupla incriminação” – em outras palavras, serviços de segurança russos que investigam ativistas da democracia poderia pedir a ajuda do FBI em descobrir o conteúdo de suas contas Yahoo Mail ou Hotmail, ou mesmo conduzindo ao vivo wiretaps.

Nossa principal preocupação é que não há dupla incriminação no âmbito das disposições de assistência mútua “, disse Danny O’Brien, coordenador do activismo com a Electronic Frontier Foundation, em San Francisco.” Os EUA estão agora obrigados a investigar e monitorar crimes de Internet franceses, por exemplo, e França é obrigado a obedecer os pedidos dos EUA para espionar seus cidadãos, por exemplo – mesmo que esses cidadãos não estão sob suspeita de crimes nos livros de leis do seu próprio país.

O Conselho da Europa é constituída por 45 Estados membros, incluindo todos os da União Europeia, e cinco membros não-votantes, dos quais os Estados Unidos são um;. As negociações sobre o tratado começou em 1997, e até agora

A administração Bush começou a pressionar o Congresso a fazer o mesmo em 2003. O Senado Relações Exteriores; Comissão aprovou o tratado no verão passado.

Antigos defensores da indústria de tecnologia do tratado aclamado ação do Senado, o que ocorreu em seu último dia em sessão antes de um recesso monthlong verão;. A Business Software Alliance, um grupo de lobby cujos membros incluem Microsoft, Apple Computer, Cisco Systems, IBM e Intel disse o tratado “servirá como uma; ferramenta importante na luta global contra cibercriminosos e incentivar uma maior, a cooperação entre as nações.

A indústria de software, que vem pressionando há anos para a acção sobre a; tratado, descobriu que ele contém muito mais motivos para festejarem, incluindo a exigência de que as nações decretar sanções penais para infratores de direitos autorais.

As marcas de ratificação “um marco importante na luta contra; cibercrime internacional”, disse Paul Kurtz, diretor executivo do Cyber; Industry Security Alliance, que conta Juniper Networks, McAfee, RSA Security e Symantec entre as suas empresas associadas.

A questão da Primeira Emenda; O Senado não considerar uma seção separada opcional lidar com o discurso do ódio baseado na Internet que teria exigido nações participantes para prender qualquer um culpado de “insulto público, por meio de um sistema de computador” certos grupos de pessoas com base em características tais como raça ou origem étnica.

O Departamento de Justiça dos EUA havia dito que tal disposição – o que tornaria um crime para, digamos, e-mail piadas racistas ou pergunta a sabedoria convencional sobre o Holocausto – era incompatível com garantias de livre expressão da Primeira Emenda.

A convenção está em pleno acordo com todas as proteções constitucionais norte-americanas, tais; discurso como livre e outras liberdades civis, e vai exigir nenhuma mudança para EUA; leis “, disse o procurador-geral Gonzales sexta-feira.

Grupos de liberdades civis têm discordou, resistência contra a montagem; documento internacional desde a sua criação.

Em uma carta a senadores no verão passado (clique aqui para PDF), o Electronic Privacy Information Center atacou o tratado, pois oferece apenas proteção à privacidade “vagos e fracos”. Uma seção, por; exemplo, obrigaria as nações participantes têm leis que forçam os indivíduos a; divulgar as suas chaves de decodificação de modo a que a aplicação da lei poderia aproveitar de dados para; investigações, EPIC escreveu.

Segurança;? Perth policial acessada computador restrito; Legal;? Supremo Tribunal coreana regras ex Samsung casos de leucemia funcionário não trabalhar relacionada; software empresarial;? Relação de amor e ódio Linus Torvalds com a GPL; Banking; Google quer proteção negociação garantida a partir da Austrália grandes bancos

Convenção do Conselho da Europa sobre o Cibercrime “irá reforçar a nossa capacidade de cooperar com os governos estrangeiros no combate ao terrorismo, pirataria informática, lavagem de dinheiro e pornografia infantil, entre outros crimes,” o senador Richard Lugar, o republicano de Indiana que é presidente do Senado Exterior Comitê de relações, disse em um comunicado.

O tratado tem por objectivo harmonizar as leis criminalidade informática, especialmente aqueles em países menores ou menos desenvolvidos, que pode não ter atualizado o seu quadro jurídico para refletir as complexidades da Internet. Ele exige que os países participantes para atingir uma ampla faixa de atividades, incluindo intrusões não autorizadas em redes, a fraude, a liberação de worms e vírus, pornografia infantil e violação de direitos autorais.

Este tratado fornece ferramentas importantes nas batalhas contra o terrorismo, ataques a redes de computadores e da exploração sexual de crianças através da Internet, através do reforço da cooperação EUA com países estrangeiros na obtenção de provas eletrônicas “, disse EUA procurador-geral Alberto Gonzales em um comunicado sexta-feira.

Como a lei EUA já inclui muito do que o tratado exige o consentimento do Senado é, em parte simbólico.

O que é controverso sobre esses requisitos é que eles não exigem “dupla incriminação” – em outras palavras, serviços de segurança russos que investigam ativistas da democracia poderia pedir a ajuda do FBI em descobrir o conteúdo de suas contas Yahoo Mail ou Hotmail, ou mesmo conduzindo ao vivo wiretaps.

Nossa principal preocupação é que não há dupla incriminação no âmbito das disposições de assistência mútua “, disse Danny O’Brien, coordenador do activismo com a Electronic Frontier Foundation, em San Francisco.” Os EUA estão agora obrigados a investigar e monitorar crimes de Internet franceses, por exemplo, e França é obrigado a obedecer os pedidos dos EUA para espionar seus cidadãos, por exemplo – mesmo que esses cidadãos não estão sob suspeita de crimes nos livros de leis do seu próprio país.

O Conselho da Europa é constituída por 45 Estados membros, incluindo todos os da União Europeia, e cinco membros não-votantes, dos quais os Estados Unidos são um;. As negociações sobre o tratado começou em 1997, e até agora

A administração Bush começou a pressionar o Congresso a fazer o mesmo em 2003. O Senado Relações Exteriores; Comissão aprovou o tratado no verão passado.

Antigos defensores da indústria de tecnologia do tratado aclamado ação do Senado, o que ocorreu em seu último dia em sessão antes de um recesso monthlong verão;. A Business Software Alliance, um grupo de lobby cujos membros incluem Microsoft, Apple Computer, Cisco Systems, IBM e Intel disse o tratado “servirá como uma; ferramenta importante na luta global contra cibercriminosos e incentivar uma maior, a cooperação entre as nações.

A indústria de software, que vem pressionando há anos para a acção sobre a; tratado, descobriu que ele contém muito mais motivos para festejarem, incluindo a exigência de que as nações decretar sanções penais para infratores de direitos autorais.

As marcas de ratificação “um marco importante na luta contra; cibercrime internacional”, disse Paul Kurtz, diretor executivo do Cyber; Industry Security Alliance, que conta Juniper Networks, McAfee, RSA Security e Symantec entre as suas empresas associadas.

A questão da Primeira Emenda; O Senado não considerar uma seção separada opcional lidar com o discurso do ódio baseado na Internet que teria exigido nações participantes para prender qualquer um culpado de “insulto público, por meio de um sistema de computador” certos grupos de pessoas com base em características tais como raça ou origem étnica.

O Departamento de Justiça dos EUA havia dito que tal disposição – o que tornaria um crime para, digamos, e-mail piadas racistas ou pergunta a sabedoria convencional sobre o Holocausto – era incompatível com garantias de livre expressão da Primeira Emenda.

A convenção está em pleno acordo com todas as proteções constitucionais norte-americanas, tais; discurso como livre e outras liberdades civis, e vai exigir nenhuma mudança para EUA; leis “, disse o procurador-geral Gonzales sexta-feira.

Grupos de liberdades civis têm discordou, resistência contra a montagem; documento internacional desde a sua criação.

Em uma carta a senadores no verão passado (clique aqui para PDF), o Electronic Privacy Information Center atacou o tratado, pois oferece apenas proteção à privacidade “vagos e fracos”. Uma seção, por; exemplo, obrigaria as nações participantes têm leis que forçam os indivíduos a; divulgar as suas chaves de decodificação de modo a que a aplicação da lei poderia aproveitar de dados para; investigações, EPIC escreveu.

? Perth policial acessada computador restrito

? Supremo Tribunal coreana regras ex-Samsung casos de leucemia funcionário não trabalhar relacionada

? Relação de amor e ódio Linus Torvalds com a GPL

Google quer proteção negociação garantida a partir de grandes bancos da Austrália